KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/4704 E., 2016/5422 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- UYGULAMA KADASTROSU
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "denetime imkan vermeyen, yetersiz fen bilirkişi raporuna itibar edilerek hüküm kurulmasının isabetsizliğine" değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 101 ada 3 parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın reddine, taşınmazın tespit gibi tesciline, çekişmeli 101 ada 1 parsele yönelik davanın kabulüne, taşınmazın uygulama tespitinin iptali ile 101 ada 1 sayılı parselin hükme esas alınan fen bilirkişisi kurulu raporunda (Al) harfi ile gösterilen 184,23 metrekare yüzölçümündeki yer 101 ada 1 parselden ifraz edilip tespit dışı bırakılmak, (A2) harfi ile gösterilen 2.751,74 metrekare yüzölçümündeki yer ise 101 ada 1 parsele eklenmek suretiyle 101 ada 1 parselin 41.273,80 metrekare yüzölçümü ile tapuya tesciline karar verilmiş;
hüküm, davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/4704, K. 2016/5422, 10 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama