KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/4748 E., 2019/1351 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2019
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Mahkemenin gerekçeli kararının, davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'e Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre tebliğ edildiği ve tebligat sırasında en yakın komşusuna haber verilmediği, tebliğ imkansızlığı nedeninin de açıklanmadığı, dolayısıyla yapılan tebligat işlemlerinin usulsüz olduğu anlaşılmakla, gerekçeli kararın ve davacı temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- ...'na gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair tebligat parçaları dosyada bulunamamıştır. Adı geçenlere tebligat yapılmış ise tebligat parçalarının dosyaya konulması, bulunamaması halinde tebligat yapıldığını gösteren PTT kaydının dosyaya eklenmesi, tebligat hiç yapılmamış ise gerekçeli kararın ve davacı temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/4748, K. 2019/1351, 4 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama