KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/4981 E., 2019/741 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2019
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...
Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 112 ada 11 parsel sayılı 6.727,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., 112 ada 45 parsel sayılı 8.639,21 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., 112 ada 46 parsel sayılı 12.726,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 118 ada 4 ve 120 ada 20 parsel sayılı 19.500,00 ve 17.726,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise toprak tevzi komisyonunca oluşturulan tapu kaydı uyarınca Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, davalılar yararına zilyetlikle iktisap koşullarının oluşmadığı iddiasına dayanarak 112 ada 11, 45 ve 46 sayılı parsellerin Hazine adına tescili, yine 118 ada 4 ve 120 ada 20 parsel sayılı taşınmazların yüzölçümünün eksik tespit edildiğini ileri sürüp tapu kaydına dayanarak düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Davacı ...
118 ada 4 ve 120 ada 20, davacılar ... ve arkadaşları 112 ada 11, 45 ve 46 sayılı parsellere karşı irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır.
Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin davasının reddine, davacı ... ile davacılar ... ve arkadaşlarının davasının kabulüne, çekişmeli 112 ada 11, 45 ve 46 parsel sayılı taşınmazların ... ve müşterekleri adına, 118 ada 4 ve 120 ada 20 parsel sayılı taşınmazların ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı/davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/4981, K. 2019/741, 7 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama