KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/5880 E., 2016/8355 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2016
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 08.02.2016 tarihli geri çevirme kararında; davacı ...'ın temyiz harcını yatırdığına ilişkin makbuzun dosya içerisinde yer almadığı, temyiz harcı yatırılmışsa makbuzunun dosyaya konulması veya belgelendirilmesi, yatırılmamışsa davacı taraftan temyiz harcının alınması, harç ödenmediği takdirde HMK'nın 344. maddesi gereğince işlem yapılması istenilmiştir.
Dairemizin geri çevirme kararı üzerine davacı vekiline temyiz harcını yatırması bakımından ihtarlı tebligat gönderilmiş ancak temyiz harcı yatırılmamıştır.
Bu nedenle; davacı ...’ın temyiz talebi hakkında HMK’nın 344. maddesi uyarınca bir karar verilerek davacı tarafa tebliği ve temyiz süresinin beklenilmesi, geri çevirme kararında sözü edilen eksikliklerin titizlikle takip edilmesi, geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmemesinde ihmali ya da kusuru bulunanlar hakkında yasal sorumluluğun doğacağı hususunun unutulmaması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/5880, K. 2016/8355, 27 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama