KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/647 E., 2018/6678 K.·Mahkemesi :... Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2018
- Dava türü
- ... TESPİTİNE İTİRAZ
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davalı ... mirasçısı davalı ...’in dayandığı tapu kaydının usulünce uygulanması, taşınmazın tapu kayıt kapsamı dışında kalması halinde zilyetlik araştırması yapılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, ...
Mahallesi 144 ada 12 sayılı çekişmeli parselin davalı ... adına yapılan tespitinin iptal edilerek fen bilirkişilerinin 03.09.2014 tarihli raporlarında (A) harfi ile göstermiş oldukları 4.983,12 metrekarelik kısmının adanın son parsel numarası verilmek sureti ile ... adına ham toprak vasfı ile tesciline, taşınmazın geriye kalan ve fen bilirkişilerinin 03.09.2014 tarihli raporlarında (B) harfi ile göstermiş oldukları 19.958,71 metrekarelik kısmının davalı ... adına tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/647, K. 2018/6678, 15 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama