KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/6525 E., 2018/5442 K.·Mahkemesi:kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2018
- Dava türü
- KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 8. maddesi gereğince yapılan kadastro çalışmaları sırasında, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 124 ada 2 parsel sayılı, 3.943,03 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ve tarla vasfıyla davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, davalı lehine zilyetlik koşullarının oluşmadığını ileri sürerek tespitin iptali ve taşınmazın Hazine adına tescili istemi ile dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 130 ada 1 sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/6525, K. 2018/5442, 4 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama