KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/6894 E., 2019/1174 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2019
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 173 ada 33 parsel sayılı 202,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 2006 yılından beri ... tarafından kullanılmakta olduğu ve 2007 yılında tek katlı kargir bina yapıldığı ve taşınmazın tamamının üçüncü derece arkeolojik sit alanı içerisinde kaldığı şerhi yazılarak, tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın kullanım hakkını noterde düzenlenen muvafakatname ile devraldığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/6894, K. 2019/1174, 19 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama