KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/6928 E., 2019/1177 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2019
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 557 parsel sayılı 1600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 451 ada 33 parsel numarasıyla ve 1.438,91 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... adına kayıtlı eski 556 parsel sayılı 1800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 451 ada 32 parsel numarasıyla ve 1.994,14 merekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın sınırının yanlış belirlenerek yüzölçümünün eksildiği ve yanlışlığın davalıya ait 451 ada 32 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/6928, K. 2019/1177, 19 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama