KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/7202 E., 2017/2611 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2017
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1998 yılında yapılan kadastro sırasında ...
Mahallesi çalışma alanında bulunan 660 ada 2 parsel sayılı 525.80 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmaz üzerindeki tek katlı binanın ... ve ...'e ait olup halen bu kişilerin tasarrufunda olduğu şerhi yazılarak, bahçe vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiş; sonrasında 3402 sayılı Yasa'nın Ek-4. maddesi uyarınca kullanım kadastrosuna esas olmak üzere düzenlenen güncelleme listesi ile de aynı şekilde, taşınmazın ... ve ...'ün kargir bina ve bahçe olarak kullanımlarında olduğu belirtilmiştir.
Davacı ... ve müşterekleri, murisleri ...'ün taşınmazın bir kısmını ...'den satın aldığı ve kendi fiili kullanımlarında bulunduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/7202, K. 2017/2611, 19 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama