KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/724 E., 2019/2908 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2019
- Mahkemesi
- ... MAHKEMESİ
- Dava türü
- ... TESPİTİNE İTİRAZ
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında ...
İlçesi Düzköy Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 116 ada 8 ve 9 parsel sayılı 2.775,63 ve 696,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, aynı tapu kaydına, harici taksim, satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 116 ada 8 sayılı parsel ... ve müşterekleri adına, 116 ada 9 sayılı parsel ... ve ... adına, 128 ada 39 parsel sayılı taşınmaz tapu kaydı, harici taksim, satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir.
Davacılar ... ve müşterekleri, tapu kaydına ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak miras payları oranında adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/724, K. 2019/2908, 19 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama