KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/744 E., 2018/7185 K.·Mahkemesi : Salihli Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2018
- Dava türü
- UYGULAMA KADASTROSU
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı .... adına kayıtlı bulunan temyize konu eski 694 parsel sayılı 4.984,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 232 ada 9 parsel numarasıyla ve 4.412,43 metrekare yüzölçümlü olarak; davalılar .... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 584 parsel sayılı 4.852,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 232 ada 8 parsel numarasıyla ve 5.555,25 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı .... uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve sınırının yanlış belirlendiği, söz konusu eksikliğin ve yanlışlığın davalılara ait taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/744, K. 2018/7185, 29 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama