KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/7518 E., 2018/2826 K.·Mahkemesi :... Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2018
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen ... geldi. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 528 ada 3 parsel sayılı 19.159,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hak, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/3 payı veraseten iştirak halinde davalı ... ve ..., 2/3 payı veraseten iştirak halinde davacı ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı ..., ... ve ... payına yönelik olarak, davacı ... da miras yoluyla gelen hakka dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ...'ın davasının reddine, davacı ...'nın davasının kabulüne, çekişmeli 528 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptaline, belirtilen payları oranında ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/7518, K. 2018/2826, 24 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama