KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/7650 E., 2019/271 K.·Mahkemesi : Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2019
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 139 ada 1 parsel sayılı 8.973,13 metrekare, yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle, iki katlı kargir ev ve fındık bahçesi vasfıyla davalı ... adına, 139 ada 2 parsel sayılı ve 4.291,73 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle fındık bahçesi vasfıyla davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... ve arkadaşları çekişmeli taşınmazın satın alma, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Yargılama sırasında ..., ..., ... çekişmeli taşınmazın tapu kaydı, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşları vekili, davacı ..., ... vekili ve müdahil ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/7650, K. 2019/271, 25 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama