Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/7667 K.2019/2939

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

... sırasında, ... İlçesi Daldere Köyü çalışma alanında bulunan 180 ada 1 parsel sayılı 217.605,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadimden beri köy halkı tarafından mera olarak kullanıldığı belirtilerek ve Sulh Hukuk Mahkemesinde davalı olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.

Davacılar ... ve arkadaşları tarafından ... ve Daldere Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine açılan el atmanın önlenmesi davası, çekişmeli taşınmaz hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle ... Mahkemesine aktarılmıştır. Asli müdahiller ... ve arkadaşları çekişmeli taşınmazın mera vasfında olmadığı ve kendilerinin zilyetlikleri altında bulunduğu iddiasıyla; asli müdahil ... ise, çekişmeli taşınmazın kadim mera olduğu iddiasıyla davaya katılmışlardır.

Yargılama sırasında 6360 sayılı Yasa uyarınca ... ve ... davaya dahil edilmiştir. ...

Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanağı ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek ve usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacıların ve asli müdahillerin davalarının reddine, davalı ... aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine, dava konusu 180 ada 1 parsel sayılı taşınmazın dahili davalılar ... ve ... yararına mera vasfıyla sınırlandırılarak mahsus siciline tesciline karar verilmiş; hüküm, asli müdahiller ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.