Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/7684 K.2019/5913

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 175 ada 20, 178 ada 20 ve 179 ada 41 parsel sayılı sırasıyla 274.763.06, 67.491,40 ve 80.078,07 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, öteden beri ... halkı tarafından hayvan otlatılmak suretiyle kullanıldıkları belirtilerek mera vasfıyla sınırlandırılmıştır.

Davacı ..., çekişmeli 178 ada 20 ve 179 ada 41 parsel sayılı taşınmazların ayrı ayrı bölümleri hakkında, tapu kaydına, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına; davacı ... ve müşterekleri ise, 175 ada 20 ve 178 ada 20 parsel sayılı taşınmazlar hakkında, başka tapu kayıtlarına ve irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak dava açmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacıların davasının reddine, çekişmeli taşınmazların komisyon kararları gibi mera vasfı ile sınırlandırılarak özel siciline kaydına karar verilmiş; hüküm, bir kısım davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.