KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/7718 E., 2019/3426 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Fethiye İlçesi ...
Köyü çalışma alanında bulunan 582 ada 32 parsel sayılı 2.337,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiş, davalı ...’ün kadastro komisyonuna yaptığı itiraz üzerine kadastro komisyon kararı ile taşınmazın, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ... ve ... adlarına tespitine karar verilmiş ve tespitin kesinleşmesi üzerine tapuya tescil edilmiştir.
Davacı ... ve müşterekleri, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacılar adlarına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/7718, K. 2019/3426, 8 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama