Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/7794 K.2019/3616

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sırasında Anamur İlçesi ... Köyü çalışma alanında ve tapuda davacı ... ile dava dışı ..., ..., ... ve ... adlarına; kayıtlı bulunan temyize konu eski 645 parsel sayılı 12.500,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 151 ada 47 parsel numarasıyla ve 12.157,79 metrekare yüzölçümlü olarak tespit ve tescil edilmiştir.

Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında paydaşı olduğu 151 ada 47 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin taşınmaza komşu yoldan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişileri ... ve ... tarafından hazırlanan 28.11.2014 tarihli rapora ekli krokide (D), (E), (F), (G) harfleri ile gösterilen yeşil, mavi, kahverengi ve turuncu renklerle taralı 113,86 metrekare yüzölçümündeki kısmının yoldan alınarak 151 ada 47 parsel sayılı taşınmaza eklenerek 151 ada 47 parsel sayılı taşınmaz malikleri adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş; daha sonra ise davalı Hazine vekili temyizinden feragat etmiştir