Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/7834 K.2019/2315

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

... sonucunda, ... İlçesi Ortakonuş Köyü çalışma alanında bulunan 112 ada 2 parsel sayılı 461,64 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, şahıslar lehine zilyetlikle kazanım koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle 3402 sayılı Yasa'nın 18. maddesi uyarınca ... adına tespit edilmiş, askı ilan süresi içerisinde ... tarafından açılan davanın reddine karar verilmesi üzerine de ... adına hükmen tapuya tescil edilmiştir.

Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın almaya dayanarak çekişmeli taşınmazın bir bölümü hakkında tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Asli Müdahil ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, miras yoluyla gelen hak ve hibeye dayanarak çekişmeli taşınmazın adına tapuya tescili istemiyle davaya katılmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacı Mahmet Akdağ tarafından açılan davanın reddine, asli müdahil ... tarafından ... aleyhine açılan davanın kesin hüküm nedeniyle, ... aleyhine açılan davanın ise husumet yokluğundan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.