KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/7956 E., 2019/2182 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2019
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu... Köyü çalışma alanında bulunan 190 ada 3 parsel sayılı 113,79 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle arsa vasfıyla ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne...Köyünde bulunan 196 ada 3 nolu parselin tapu kaydının iptali ile muris ...'ın mirasçıları adına miras hisseleri oranında kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece; davacı lehine zilyetlikle edinim koşullarının oluştuğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Dava konusu taşınmaz arsa vasfıyla .... Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın tapusunun iptali ile adına tescilini talep etmiş, dava dilekçesinde taşınmazın tespit maliki olan köy tüzel kişiliği ile birlikte Hazineyi davalı olarak göstermiştir.
Dava konusu taşınmaz, köy tüzel kişiliği adına tescil edilmiş olduğuna göre; davacı tarafından davalı olarak Hazinenin de gösterilmiş olması Hazineye taraf sıfatı kazandırmaz.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/7956, K. 2019/2182, 27 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama