KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/7989 E., 2017/5977 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2017
- Dava türü
- UYGULAMA KADASTROSU
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında ve tapuda davalı adına kayıtlı bulunan eski 258 parsel sayılı 1.600,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 114 ada 2 parsel numarasıyla ve 1.525,41 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda davacı ... ve müştereği adına kayıtlı bulunan eski 276 parsel sayılı 2.060,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 114 ada 3 parsel numarasıyla ve 2.386,52 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında hissedarı olduğu eski 276 (yeni 114 ada 3) sayılı taşınmazın sınırının yanlış belirlenmek suretiyle yüzölçümünün eksik tespit edildiğini iddia ederek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu yeni 114 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/7989, K. 2017/5977, 2 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama