KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/8084 E., 2019/3729 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2019
- Dava türü
- TESCİL
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "yapılan araştırma ve incelemenin yetersiz olduğu belirtilerek mahkemece her bir davacının ayrı ayrı 100 dönüm taşınmaz edinebileceği gözetilmeksizin taşınmazın miras yolu ile intikal ettiğinin kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulmasının isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 06.11.2013 tarihli fen bilirkişi raporunda (A), (B), (C), (F), (G), (H), (J), (K), (L), (M) ve (N) harfleri ile gösterilen kısımların davacılar adına eşit paylarla tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/8084, K. 2019/3729, 14 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama