KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/8355 E., 2019/2650 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2019
- Mahkemesi
- ... MAHKEMESİ
- Dava türü
- ... TESPİTİNE İTİRAZ
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı ... Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca yapılan ... sırasında .../Merkez İlçesi Küçükbostancı Köyü çalışma alanında bulunan 1145 parsel sayılı 6.161,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına tespit edilmiş, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek davalı hale getirilmiştir.
Davacı ... tarafından davalı ... ve köy tüzel kişiliği aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle görevsizlik kararı verilerek ... Mahkemesine aktarılmıştır. ... Mahkemesince, ...
Büyükşehir Belediyesi ile ilçe belediyesi davaya dahil edilip taraf teşkili sağlanmadan karar verilmesinin isabetsiz bulunduğuna değinen Dairemizin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 1145 parsel sayılı taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ..., ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/8355, K. 2019/2650, 11 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama