KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/8422 E., 2019/4335 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2019
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... İlçesi Korucu/Çınarlı Mahallesi çalışma alanında bulunan temyize konu 109 ada 4 parsel sayılı 10.800,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı, irsen intikal, taksim, satın alma, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit payla davalılar ... ve ... adlarına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı...kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, çekişmeli taşınmazın bir bölümünün adına kayıtlı aynı ada 5 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın 20.05.2002 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 5.900,00 metrekarelik bölümünün davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile, davacı adına kayıtlı 109 ada 5 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/8422, K. 2019/4335, 12 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama