KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/8757 E., 2019/4010 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Balıkesir İli ... Köyü çalışma alanında bulunan 209 ada 10 ve 223 ada 303 parsel sayılı taşınmazlar ile ... Köyü çalışma alanında bulunan 347 ada 48 parsel sayılı sırasıyla 430.51, 358,45 ve 21.503,97 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tarafların ortak murisi ... adına tespit ve tescil edilmiş, murisin sağlığında yapılan kayden satış yoluyla 209 ada 10 ve 223 ada 303 parsel sayılı taşınmazlar 1/2 şer hisselerle ... ve ... adlarına.
347 ada 48 parsel sayılı taşınmaz ise 1/3’er hisselerle ..., ... ve ... adlarına tescil edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazların ortak miras bırakanlarından kaldığı iddiasına dayanarak, kayıt maliki mirasçılara karşı tapu iptal ve muris adına tescil istemiyle dava açmıştır.
Yargılama sırasında davalı ...’ın payları kayden ... adına tescil edilmiş ve bu nedenle dava, payları devralan ...’a da yöneltilmiş ve ayrıca davada taraf olmayan mirasçılar davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/8757, K. 2019/4010, 28 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama