KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/915 E., 2018/4407 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacı ...’nin dava konusu taşınmaza yönelik iddiasının ileri sürülüş biçimine göre mülkiyete ilişkin olduğu; çekişmeli taşınmazın kadastro tespit tutanağının 09.02.1979 tarihinde kesinleştiği; 3402 sayılı Yasa'nın 12. maddesinde kadastro tutanaklarda belirtilen haklara, sınırlandırma ve tespitlere ait tutanakların kesinleştiği tarihten itibaren on yıl geçtikten sonra, kadastrodan önceki hukuki sebeplere dayanarak itiraz olunamayacağı ve dava açılamayacağı hükmü karşısında, davanın hak düşürücü süreden reddi gerekirken, yazılı şekilde kabul kararı verilmesinin isabetsiz olduğuna" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/915, K. 2018/4407, 28 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama