KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/9208 E., 2017/1574 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2017
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 103 ada 5, 16, 28 ve 44 parsel sayılı 5.432.05, 25.851.46, 23.092.10 ve 37.966,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı nedeniyle ve tarla vasfı ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar İshak ve ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 103 ada 5, 16, 28 ve 44 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptaline, eşit paylarla davacılar ... ve ... adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/9208, K. 2017/1574, 15 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama