KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/9223 E., 2019/3646 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2019
- Dava türü
- KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Of İlçesi, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 207 ve 208 parsel sayılı 1.788.00 ve 1.321.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 9/18 payı ..., 3/18 payı davacı ..., 3/18 payı ... ve 3/18 payı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların tapulu olduğu halde belgesizden kaydının yapıldığını belirterek hatanın düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/9223, K. 2019/3646, 13 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama