KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/9329 E., 2017/2205 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2017
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ...
Mahallesi çalışma alanında bulunan 25828 ada 3 parsel sayılı 348 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Kadastro Komisyonunca beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 266 metrekare yüzölçümündeki bölümün kullanımsız olduğu, (B) harfi ile gösterilen 11 metrekare yüzölçümündeki bölümün 1995 yılından beri ...'ın fiili kullanımında bulunduğu, (C) harfi ile gösterilen 71 metrekare yüzölçümündeki bölümün 2004 yılından beri ...'in fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak arsa vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., taşınmazın bir bölümünün kendi kullanımında olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın arsa vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, taşınmazın dava konusu edilen (A) ve (C) harfleri ile işaretli bölümleri yönünden 18.03.2014 tarihli Kadastro Komisyon tutanağında belirtildiği haliyle beyanlar hanesindeki şerhin aynen korunmasına, dava konusu edilmeyen (B) harfi ile işaretli bölüm yönünden kadastro tutanağının beyanlar hanesindeki şerhin aynen korunmasına, tapu kaydının beyanlar hanesine taşınmazın 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/9329, K. 2017/2205, 6 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama