KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/9427 E., 2019/3890 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Dernekpazarı İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 207 ada 25 parsel sayılı 1.108,01 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle komisyon kararı ile ... ve ... ile ... ve ... adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, çekişmeli taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilerek çekişmeli taşınmazın davalıların murisi ... dışındaki diğer mirasçılara kaldığı, davalıların taşınmazda miras haklarının bulunmadığı iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/9427, K. 2019/3890, 27 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama