KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/9466 E., 2019/5788 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2019
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan 143 ada 36 parsel sayılı ve 1.133,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla eşit paylarla ... ve ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., davalılar adına kayıtlı 143 ada 36 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının yol olarak terkinine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, çekişmeli 143 ada 36 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile fen bilirkişileri tarafından düzenlenen raporun eki krokide (A) harfi ile işaretlenen 56,17 metrekarelik kısmının dava konusu parselden ifrazı ile yol olarak terkinine, dava konusu parselin kalan kısmının aynı parsel numarası ile 1.076,89 metrekare yüzölçümlü olarak tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/9466, K. 2019/5788, 30 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama