KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/9603 E., 2019/4048 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Karlıova İlçesi ...
Köyü çalışma alanında bulunan 149 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7; 150 ada 1, 2, 3; 151 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12; 152 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12; 153 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16; 154 ada 2, 4, 6, 7, 8, 11, 13, 14, 15, 16, 19; 155 ada 3, 5, 7, 8, 13, 20, 26, 29, 33, 34, 35, 36, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49; 158 ada 4, 6; 162 ada 5, 6, 9, 10; 177 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazlar satın alma ve/veya kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ..., çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/9603, K. 2019/4048, 29 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama