Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/9645 K.2019/4081

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sırasında Seferihisar İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 983 parsel sayılı 16217 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 187 ada 12 parsel numarasıyla ve 13.828,26 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına kayıtlı bulunan eski 2998 parsel sayılı 13297 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise 187 ada 13 parsel numarasıyla ve 13.279,39 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.

Davacı ..., kendisine ait 187 ada 13 parsel sayılı taşınmaza ulaşımını sağlayan yolun uygulama kadastrosu sırasında davalılara ait 187 ada 12 parsel sayılı taşınmaza dahil edildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 187 ada 12 (eski 983) parsel sayılı taşınmazın uygulama kadastro tespitinin iptali ile 15.01.2016 tarihli bilirkişi raporu ve eki krokide (A) harfiyle ve yeşil renkle gösterilen 321,49 metrekarelik kısmının yol olarak tescil harici bırakılmasına ve taşınmazın 13.506,77 metrekare yüzölçümü ile tapuya kayıt ve tesciline, 187 ada 13 (eski 2998) parsel sayılı taşınmazın uygulama tespiti gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, dahili davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.