Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/9813 K.2019/3520

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 109 ada 72, 83, 135 ve 118 ada 3 parsel sayılı sırasıyla 45.756.35, 29.950.06, 9.525.17, 4.215,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 109 ada 72 parsel müştereken ... oğlu ... oğlu ... oğlu ... ve .... 109 ada 83 parsel müştereken ... oğlu ... oğlu ... oğlu ... ve ....

109 ada 135 parsel müştereken ... oğlu ... oğlu ..., ..., ... oğlu ... ve ... oğlu ... ve 118 ada 3 parsel müştereken ..., ... oğlu ..., ... oğlu ... oğlu ..., ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., davalılar ... ve ...’e karşı, çekişmeli taşınmazların muris ...’den intikal ettiği iddiasıyla dava açmıştır. Yargılama sırasında, müdahiller ..., ... ve ..., çekişmeli taşınmazlarda hisseleri bulunduğu iddiasıyla davaya katılmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda müdahiller ... ve ...’in davalarının husumet yokluğundan reddine, davacı ...’un davalı ...’e yönelik davasının husumet yokluğu nedeniyle reddine, ... ve ...’e yönelik davasının kısmen kabulüne, davalılar ... ve ...’in çekişmeli 109 ada 72 parselde 18/192’şer hissesinin, 109 ada 83 parselde 2/8’er hissesinin, 109 ada 135 parselde 1/8’er hissesinin, 118 ada 3 parselde 2/16’şar hissesinin iptali ile miras payları oranında muris ... mirasçısı ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil ... tarafından temyiz edilmiştir.