KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/9998 E., 2019/3619 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- ALACAK Davacı ... ve müşterekleri vekili, 101 ada 64 parsel sayılı taşınmazın tarafların müşterek murisine ait olduğu ve taksime konu edilmediği halde davalı ... adına tespit ve tescil edildiğini, bilahare ise taşınmaz hakkında "Kamulaştırma Bedel
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Tespiti ve Tescil" davası açıldığını ve bu davanın yargılaması sırasında kamulaştırma bedelinin davalıya ödenmek üzere mahkeme veznesine depo edildiğini öne sürülerek kamulaştırılma dosyasında depo edilen kamulaştırma bedelinden davacıların miras paylarına düşecek kısmın tazmini istemiyle dava açmış olup, elde kadastro öncesi nedene dayalı olarak açılmış tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin bir dava bulunmamaktadır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/9998, K. 2019/3619, 13 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama