KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/1064 E., 2017/2795 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2017
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 107 ada 28 parsel sayılı 2.095,33 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 20 yıldan beri ...'ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve tüm mirasçıların hak sahibi olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 107 ada 28 parsel yönünden davanın kabulü ile çekişmeli 107 ada 28 parselin tespit gibi 2/B vasfı ile Hazine adına tapuya tespit ve tesciline, tutanağın beyanlar hanesindeki mevcut şerhin silinerek yerine "6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır.
İş bu taşınmaz tarla olarak 20 yılı aşkın zamandır ... ve ... çocukları ..., ..., ... (... ölü olduğundan çocukları ..., ..., ..., ..., ..., ...), ..., ...'ın iştiraken kullanımındadır." ibaresinin dercine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/1064, K. 2017/2795, 25 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama