KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/1504 E., 2020/5692 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2020
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
2613 sayılı Kanun gereğince yapılan kadastro sırasında, Gördes İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 363 ada 1 parsel sayılı 12.976 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydına istinaden davalı ... adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunca reddedilen davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, kadastro tespitinin iptali ile dava konusu taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın açılmamış sayılmasına, çekişmeli 363 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçıları ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/1504, K. 2020/5692, 25 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama