KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/154 E., 2017/1346 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2017
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 122 ada 13 parsel sayılı 54,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiş, ...
Mahallesi çalışma alanında bulunan 8942 ada 7 parsel sayılı 98,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise tarla vasfıyla Hazine adına kayıtlı bulunan 1836 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması sonucunda ifrazı neticesinde oluşmuş ve arsa vasfı ile tescil edilmiştir.
Davacı ..., çekişmeli taşınmazların 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve kendi fiili kullanımında bulunduğunu ileri sürerek her iki taşınmazın beyanlar hanesine adına kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda dava konusu 8942 ada 7 parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın reddine, 122 ada 13 parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın ise kabulü ile beyanlar hanesine, taşınmazın 1999 yılından beri davacı ...'in fiili kullanımında bulunduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/154, K. 2017/1346, 6 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama