KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/1702 E., 2020/5079 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2020
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle. "Dava dosyasında dava konusu taşınmazla ilgili fen bilirkişisi tarafından düzenlenen rapor bulunmadığından temyiz incelemesinin yapılamadığı belirterek, mahallinde yeniden keşif yapılarak fen bilirkişisinden rapor alınması ve bundan sonra, tarafların iddia ve savunmaları da değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, çekişmeli 1463 parsel sayılı taşınmazın 17.06.2016 tarihli fen bilirkişi raporunda kırmızı renk ile taranan ve (A) harfi ile gösterilen 1.880,00 metrekarelik bölümünün aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle ham toprak vasfıyla Hazine adına, taşınmazın geri kalan 10.664,36 metrekarelik bölümünün ise hüküm yerinde gösterilen payları oranında kök muris Elif mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/1702, K. 2020/5079, 4 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama