KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/1706 E., 2021/1522 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2021
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ...,... oğlu 1340 doğumlu ..., dosya arasında bulunan vekaletnameye istinaden kendisini vekille temsil ettirmesine rağmen, gerekçeli karar vekiline tebliğ edilmediği gibi, gerekçeli kararın davada taraf sıfatı bulunmayan ...,... oğlu 1965 doğumlu ...' a tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, yapılacak araştırma sonucunda davacının sağ olduğunun anlaşılması halinde, gerekçeli kararın davacı vekili Av. ... ' ye, davacı ölmüş ise belirlenecek mirasçılarına, 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/1706, K. 2021/1522, 24 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama