KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/1789 E., 2017/2066 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2017
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin önceki tarihli geri çevirme kararı ile dosya kapsamından vesayet altında olduğu anlaşılan davalı ... adına çıkartılan gerekçeli karar evrakının kendisine tebliğ edildiği ve bu nedenle usulsüz olduğu belirtilerek adı geçen vasisi adına yeniden gerekçeli karar tebliğ edilmesi istenildiği halde, geri çevirme kararımız sonrasında vasi adına çıkartılan gerekçeli kararın yine davalı ... tarafından bizzat tebliğ alındığı ve bu nedenle tebliğin usulsüz olduğu anlaşılmakla,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/1789, K. 2017/2066, 3 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama