KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2017/1790 E., 2017/3598 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı ... AŞ yetkilileri 06.12.2016 havale tarihli dilekçe ile davadan, hükmü temyiz eden davalı ... vekili Avukat ... Aslan ise 18.11.2016 tarihli dilekçeyle temyizden feragat ettiklerini bildirdikleri ve davacı şirket yetkililerinin yetki belgesinde davadan feragata yetkileri bulunduğundan vaki feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2017/1790, K. 2017/3598, 3 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama