KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/1927 E., 2020/873 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2020
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 03.03.2020 gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda, ... İlçesi Taşyatak Köyü çalışma alanında bulunan 156 ada 1 parsel sayılı 5.912,39 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Taşyatak Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit ve tescil edildikten sonra, 09.05.2014 tarihinde tashihen ... Belediyesi'ne intikal etmiş, hükmen kamulaştırılmasına karar verilmiştir. Davacı ... vekili, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın mülkiyetinin davacıya ait olduğunun tespiti istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/1927, K. 2020/873, 3 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama