KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/2464 E., 2021/978 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2021
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; " aynı taşınmaz hakkında aynı sebeple aynı taraflar arasında görülen Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1989/33 Esas - 1990/165 Karar sayılı ilamının tarafları yönünden kesin hüküm oluşturduğu, kesin hükmün ayrıca kesin delil olduğu göz önüne alındığında, davacının daha önce açmış olduğu davanın reddine ilişkin tescil davasının kesinleştiği 1991 yılından itibaren Hazine adına tapu kaydının oluştuğu 12.02.2010 tarihine kadar da TMK'nın 713. maddesinde öngörülen 20 yıllık kazandırıcı zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşıldığından, davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/2464, K. 2021/978, 10 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama