İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 16. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/2503 K.2019/1688

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Esas2017/2503Karar2019/1688Tarih13 Mart 2019Okuma3 dk · 572 kelime

KÜNYE

16. Hukuk Dairesi 2017/2503 E., 2019/1688 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
13 Mart 2019
Mahkemesi
KADASTRO MAHKEMESİ
Dava türü
KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
Kanun yolu
TEMYİZ
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

572 kelime·3 dk okuma

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 114 parsel sayılı 95000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 1963 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında tapu kaydı, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle payları oranında ... ve müşterekleri adına tespit edilmiş, tutanağa ...., ... ve ... tarafından itiraz edilmiştir.

Davacılar.... ve ..., tespitten önce, tapu kaydına dayanarak Asliye Hukuk Mahkemesinde Hazine aleyhine men'i müdahale davası açmıştır. Kadastro tespitine itirazlar ve dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda mahkemece. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan men'i müdahale davasında 1971 yılında açılmamış sayılma kararı verildiği, kadastro tespitine itirazların ise komisyonca değerlendirilmesi gerektiği gerekçesi ile tutanak komisyona iade edilmiştir.

Kadastro Komisyonu tarafından yapılan inceleme neticesinde, itirazların reddine karar verilerek taşınmazın payları oranında ... ve müşterekleri adına tespitine karar verilmiştir. Komisyon kararının askı ilan süresi içerisinde; davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, davacı ... satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda 114 nolu parselin bilirkişi ....imzalı 06.01.2011 tarihli rapor ve krokide (A) ve (C) harfleri ile gösterilen alanın tespit tutanağındaki niteliklerle Hazine adına tapuya tesciline, (B) harfi ile gösterilen toplam 57.993 metrekarelik kısmın tamamı 20 pay kabul edilerek, 6/20 payın ... mirasçıları, 1/20 payın, ... mirasçıları, 2/20 payın .... mirasçıları, 2/20 payın ... mirasçıları, 2/20 payın Zeynep mirasçıları, 2/20 payın .... mirasçıları adına tapuya tesciline, 5/20 payın ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece; dava konusu 114 sayılı parselin öncesinin davalı olduğu, bu gibi taşınmazlarla ilgili olarak mahkemenin re'sen malik tespitini yapacağı, 2008/2 Esas sayılı dosyadaki davacıların tespit sonrası satın almaya dayandıkları ve zilyetliklerini ispat edici bir belge ya da beyana dayandırmadıkları, tespite esas alınan tapu kayıt malikleri mirasçılarının ilk dava tarihi olan 1960 yılına kadar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile malik sıfatıyla zilyet oldukları, raporda (c) harfi ile gösterilen alanın zilyetlikle mülk edinmeye ilişkin 20 yıllık sürenin dolmadığı,

(b) harfiyle gösterilen alanın da kurutulan göl sahasında kalması ve zilyetlikle mülk edinme koşullarının gerçekleşmediği gerekçeleri ile yazılı şekilde hüküm kurulmuştır.

Çekişmeli taşınmazın ilk tespiti 1963 yılında yapılmış olup, kadastro tespitine karşı yapılan itirazlar ile tespitten önce açılan men'i müdahale davasına ilişkin dosya Tapulama Mahkemesine gönderilmiş, mahkemece, men'i müdahale davası hakkında 1971 yılında açılmamış sayılma kararı verildiği, itirazların ise komisyonca değerlendirilmesi gerektiği gerekçesi ile çekişmeli taşınmaza ait kadastro tespit tutanağı komisyona iade edilmiş, komisyonca itirazlar incelenerek,

17.04.2008 tarihinde çekişmeli taşınmazın ... ve müşterekleri adına tespitine karar verilmiş ve bu karar 11.07.2008 ila 11.08.2008 tarihleri arasında askı ilanına çıkmış, davacı ... bu ilan süresi içerisinde taşınmazın 1968 yılında satın alındığı iddiasında dayanarak Kadastro Mahkemesinde dava açmış ise de, davacı ...'in taşınmazı tespit tarihi olan 1963 yılından sonra 1968 yılında aldığı ve dolayısıyla tespit sonrası bir sebebe dayandığı göz önüne alınarak mahkemece davacı ...'in davası yönünden görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olduğu gibi, kadastro hakimi doğru,

infazı kabil ve infaz sırasında tereddüt oluşturmayacak şekilde karar vermekle yükümlü olduğu halde, tescile karar verilen pay miktarı, lehine tescil kararı verilenlerin adı, soyadı, baba adı ve T.C.

SONUÇ / HÜKÜM

Kimlik Numarası, hüküm yerinde açıkça belirtilerek infazı mümkün, doğru sicil oluşturacak nitelikte hüküm kurulmaması da isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/2503, K. 2019/1688, 13 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2017/2503
Karar No
2019/1688
Tarih
13 Mart 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/2504 K.2019/4160
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/2505 K.2019/6059
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/2505 K.2019/4755
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/2506 K.2019/3951
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/2508 K.2019/21694
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/2508 K.2019/4237

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.