Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/2960 K.2021/2057

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle "Davacı Hazine'nin sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı açıklandıktan sora, kadastro hakiminin infazı mümkün karar vermek ve doğru sicil oluşturmak zorunda olduğu, çekişmeli taşınmazlarda tescile karar verilen paylar toplamı ile payda birbirine eşit olmadığı belirtilerek, infazı kabil olmayacak şekilde hüküm tesisinin isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davacı Hazinenin davasının reddine, çekişmeli 318 parsel sayılı taşınmazın hüküm yerinde gösterilen payları oranında tespit malikleri mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.