KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/3174 E., 2020/2693 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2020
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... ve arkadaşları, ... İlçesi ... (...) Mahallesi sınırları içinde olan, 1982 yılında yapılan kadastro sırasında tespit harici bırakılan sınırlarını belirttikleri taşınmazın irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak adlarına tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında davalı ..., çekişmeli taşınmazın TMK'nın 713/6. maddesi uyarınca adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, fenni bilirkişi ... keşfi izlemeye yarar 20.10.2015 tarihli rapor krokisinde (A) harfi ile gösterilen 7.203,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/3174, K. 2020/2693, 6 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama