KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/3297 E., 2021/3090 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2021
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davalı Hazine davada vekille temsil edildiği halde gerekçeli kararın, memura elden tebliğ edildiği anlaşılmakta olup, Tebligat Kanunu' nun 11. maddesinin vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılmasını zorunlu kılan hükmü uyarınca söz konusu tebligat usulüne uygun bulunmadığından, gerekçeli kararın davalı Hazine vekiline 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/3297, K. 2021/3090, 1 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama