KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2017/3476 E., 2021/4535 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2021
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 01.06.2021 gün ve saatte temyiz eden ... vs. vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat....geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içerisinde, davacılardan ... tarafından vekili olarak hükmü temyiz eden Avukat ...'a ait vekaletnamenin bulunmadığı anlaşıldığından, adı geçen avukata vekalet verilmiş ise vekaletnamenin aslının ya da onaylı örneğinin dosya içine konulması, vekalet verilmemiş ise durumun belgelendirilerek bildirilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/3476, K. 2021/4535, 1 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama