KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/3509 E., 2017/5025 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ...
Mahallesi çalışma alanında bulunan eski 2385 ada ... parsel sayılı taşınmazdan ifraz yoluyla oluşan dava konusu 2385 ada ... parsel sayılı 691,74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın .../B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve üzerindeki ... adet evin ... oğlu ...’ya ait olduğu şerhi yazılarak Hazine adına tescil edilmiş, yargılama sırasında 08.05.2015 tarihinde 6292 sayılı Kanun gereğince dahili davalı ...’ya satılmıştır.
Davacı ... Belediye Başkanlığı vekili, taşınmaz ile ilgili güncelleme çalışmaları yapılırken Belediyenin haberdar edilmediği, taşınmazın imar planı kapsamında kaldığı iddiasıyla taşınmazın beyanlar hanesine Belediye adına kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/3509, K. 2017/5025, 3 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama