Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/3841 K.2020/6261

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, ...,... Köyü çalışma alanında bulunan 105 ada 266 parsel sayılı 1.794.466,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hükmen; ...,... Mahallesi çalışma alanında bulunan 309 ada 308 parsel sayılı 2.117.850,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu belirtilerek ham toprak vasfıyla davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir.

Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, çekişmeli taşınmazların bazı bölümlerinin tapu kayıtlarının iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda 105 ada 266 parsel sayılı taşınmazın çekişmeli bölümleri hakkındaki davanın feragat nedeniyle; çekişmeli 309 ada 308 parsel sayılı taşınmazın çekişmeli bölümleri hakkındaki davanın ise esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.